Ухвала суду № 73157764, 02.04.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/597/18 Справа № 734/955/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області та приватний нотаріус Київського міського Наторіального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та спадкове майно за законом, зняття заборони відчуження та виключення майна із акту опису (списку) майна, на яке накладено арешт та оголошена заборона відчуження, зобов’язання внести відомості зміни та видати нове Свідоцтво про право на спадщину, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області та приватний нотаріус Київського міського Наторіального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та спадкове майно за законом, зняття заборони відчуження та виключення майна із акту опису (списку) майна, на яке накладено арешт та оголошена заборона відчуження, зобов’язання внести відомості зміни та видати нове Свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено п’ять вимоги немайнового характеру але судовий збір сплачено тільки за одну вимогу, але також не в повному обсязі.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

З 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн. 00 коп. і 0,4 її розміру буде 704 грн. 00 коп.

За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про доплату судового збору, сплаченого за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:

-не доплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру частково, та за чотири вимоги немайнового характеру повністю, відповідно до вимог ч. 3 обзацу 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Крім того позивачем заявлено позовні вимоги до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області та приватного нотаріуса Київського міського Наторіального округу ОСОБА_3 але в позові вони зазначені в якості третіх осіб, тому позивачу необхідно визначитись з їх процесуальним статусом адже до них заявлені позовні вимоги, як до відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області та приватний нотаріус Київського міського Наторіального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та спадкове майно за законом, зняття заборони відчуження та виключення майна із акту опису (списку) майна, на яке накладено арешт та оголошена заборона відчуження, зобов’язання внести відомості зміни та видати нове Свідоцтво про право на спадщину – залишити без руху та надати строк сім днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:

- доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 64 (шістдесят чотири) грн. та сплатити за чотири позовні вимоги немайнового характеру по 704 (сімсот чотири) грн.. за кожну вимогу окрему за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі;

- визначитись з процесуальним статусом відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області та приватного нотаріуса Київського міського Наторіального округу ОСОБА_3, та зазначити про це в позові.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко