Ухвала суду № 73157560, 03.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/9024/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Букіна О.М.

Провадження № 22-ц/796/29/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за її апеляційною скаргою на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1179/74/1104 від 06 грудня 2006 року у розмірі 76 464,63 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 30 595,29 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 12 вересня 2016 року, представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2017 року зупинено провадження в справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року до набрання законної сили рішення Святошинського районного суду м.Києва в справі №759/2102/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору №014/1179/74/1104 від 06 грудня 2006 року та договору іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадежння у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За даними суду рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2017 року в справі №759/2102/16-ц було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору №014/1179/74/1104 від 06 грудня 2006 року.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2017 року було змінено. Виключено з мотивувальної частини рішення суду посилання на застосування строків позовної давності. У іншій частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 4 липня 2017 року в незмінній при апеляційному перегляді частині та рішення Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року залишено без змін.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження в справі усунені, провадження в справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за її апеляційною скаргою на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 18 квітня 2018 року на 11.30 год.

Про час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 03 квітня 2018 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Українець Л.Д.