Рішення № 73156174, 23.02.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
678/1140/17
Номер документу
73156174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ЄУН справи 678/1140/17

Провадження № 2-678-51/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичіської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що 19.02.2016 року померла її бабця ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна, і після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площами 3,0371 га і 1,4336 га та житловий будинок в с. Ревуха вул. Польова, 32, Летичівського району Хмельницької області, який вона отримала у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 17.03.1999 року, однак не оформила.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, посвідченого 06.03.2007 року секретарем Руднянської сільської ради Летичівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 75, і даний заповіт не змінено та не відмінено. Вона прийняла спадщину та у строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є дітьми померлої 19.0.2016 року ОСОБА_4 не заперечують щоб вона оформила спадщину післ смерті ОСОБА_4, яка померла 19.02.2016 року, інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв‘язку із відсутністю правовстановлюючих документа на житловий будинок в с. Ревуха вул. Польова, 32, Летичівського району Хмельницької області та земельні ділянки площею 3,037 га та площею 1,4338 га, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на дане будинковолодіння, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.02.2016 року, яка була спадкоємцем ОСОБА_5, який помер 17.03.1999 року, та на земельні ділянки: площею 3,037 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, кадатровий номер 6823084600:07:008:0032; площею 1,4338 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області кадастровий номер 6823084600:06:003:0018, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.02.2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з‘явилася, проте її представник за договором ОСОБА_6 подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник Летичівської селищної ради в судове засідання не з‘явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з‘явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов’язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України" 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 392, 1216, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- будинковолодіння за адресою с. Ревуха вул. Польова, 32, Летичівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку (літ. А-1) загальною площею 59,5 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., допоміжною площею 16,9 кв.м.; і господарських будіель та споруд: сарай (літ. Б), сарай (літ. В), погріб (літ.Г), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.02.2016 року, яка була спадкоємцем ОСОБА_5, який помер 17.03.1999 року;

- земельні ділянки: площею 3,037 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, кадатровий номер 6823084600:07:008:0032; площею 1,4338 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області кадастровий номер 6823084600:06:003:0018, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.02.2016 року.

На рішення суду може бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 73156174 ?

Документ № 73156174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73156174 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73156174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73156174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73156174, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73156174, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73156174 відноситься до справи № 678/1140/17

Це рішення відноситься до справи № 678/1140/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73125535
Наступний документ : 73180775