
У Х В А Л А
02.04.2018 Справа №607/6233/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2017 року у справі №607/6233/17 про стягнення з неї на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення у розмірі 12713,71 гривень та 1600 гривень судового збору.
Оскільки заява подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, ухвалою судді від 02 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху і надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 02 лютого 2018 року про залишення заяви без руху надіслано заявнику за адресою, яка вказана у заяві про перегляд заочного рішення, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернулося до суду за закінченням терміну зберігання, оскільки на поштове відділення за його отриманням заявник не з’явилася. 15 березня 2018 року заявнику повторно надіслано зазначену ухвалу, однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, знову повернулося до суду (за незапитом), оскільки на поштове відділення за його отриманням заявник повторно не з’явилася.
Зазначені в ухвалі недоліки заявником усунені не були.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі судді від 02 лютого 2018 року про залишення заяви без руху, заявником не виправлені, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною, та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 73155685, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6233/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: