Ухвала суду № 73155305, 02.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2682/16-к Головуючий у 1 інстанції: Сас С. С.

Провадження № 11-кп/783/57/18 Доповідач: Каблак П. І.

У Х В А Л А

судового засідання

02 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: Каблака П.І.,

суддів: Гуцала І.П., Урдюк Т.М.

з участю секретаря судового засідання: Азенко М.В.

прокурора: Горин У.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2017 р.,

встановила:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ст.71 КК України ОСОБА_1 частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2016 року та призначено йому остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 07 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення з 07.12.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний без змін – тримання під вартою.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, однак щодо нього вирок не оскаржується.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_2 через розходження їх правових позицій та призначення йому іншого державного захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справ, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З 01 січня 2013 року набрали чинності пункт 3, підпункт 1 пункту 7 розділу VI “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про безоплатну правову допомогу” від 02 червня 2011 року, відповідно до яких суд забезпечує участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у випадках, коли участь захисника є обов’язковою відповідно до положень КПК України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний не може запросити через відсутність коштів чи з інших об’єктивних причин.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, перебуває в місцях позбавлення волі, колегія суддів вважає, що слід забезпечити захисника з метою захисту його прав та законних інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника ОСОБА_2 на іншого з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши його участь в апеляційному розгляді справи в 11 год. 00 хв. 14 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл.Соборна,7.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6