Ухвала суду № 73154488, 02.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 329/286/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/998/18

Єдиний унікальний № 329/286/17

Категорія – ст. 185 ч. 3 КК України Головуючий в 1-й інстанції – Пода Н.М.

Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоконева В.М.,

суддів Тютюник М.С., Рассуждай В.Я.,

при секретарі Михайловській Т.І.,

за участю прокурора Кмєть А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що засудженому ОСОБА_2 слід задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку від 25.04.2017 року за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 3 наведеної статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_2 приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього, за наслідками якого судом першої інстанції 25.04.2017 року було ухвалено вирок. При цьому засуджений, який утримувався під вартою, отримав копію вироку, про що свідчить відповідна розписка останнього (а.п. 76).

Але вирок суду постановлено 25 квітня 201року, а в розписці про отримання вироку вказано, що ОСОБА_2 копію вироку від 25.04.2017 року отримав 20.04.2017 року, з цього не зрозуміло чи отримав він таки відповідну копію вищевказаного вироку для його оскарження.

Виходячи з цього, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вироку суду пропущено з поважної причини, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження вироку Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2017 року.

Судді: