Ухвала суду № 73153563, 13.07.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
318/2895/16-ц
Номер документу
73153563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2895/16-ц

Номер провадження №2/318/109/2017

У Х В А Л А

"13" липня 2017 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред’явив до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач заявив клопотання про призначення експертизи, в зв’язку з тим, що на його твердження він ніяких договорів з позивачем не укладав, для спростування або підтвердження фактів службового підроблення документів, а саме поставлення підпису на заявах та кредитному договорі. Просить призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи належать підписи на кредитному договорі від 04.12.2013 року громадянину ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

Суд вважає, що перевірка достовірності договору укладеного 04.12.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд за клопотання особи, яка бере участь у справі або за власною ініціативою може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Таким чином, суд вважає, що цивільну справу № 318/2895/16-ц номер провадження №2/318/109/2017 слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи належать підписи на кредитному договорі від 04.12.2013 року громадянину ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукта кредитних карт від 04.12.2013 року, що була укладена між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.І.Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 73153563 ?

Документ № 73153563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73153563 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 73153563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73153563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73153563, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73153563, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73153563 відноситься до справи № 318/2895/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/2895/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73153558
Наступний документ : 73153568