Court ruling № 73153563, 13.07.2017, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2017
Case No.
318/2895/16-ц
Document №
73153563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/2895/16-ц

Номер провадження №2/318/109/2017

У Х В А Л А

"13" липня 2017 р. м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред’явив до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач заявив клопотання про призначення експертизи, в зв’язку з тим, що на його твердження він ніяких договорів з позивачем не укладав, для спростування або підтвердження фактів службового підроблення документів, а саме поставлення підпису на заявах та кредитному договорі. Просить призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи належать підписи на кредитному договорі від 04.12.2013 року громадянину ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

Суд вважає, що перевірка достовірності договору укладеного 04.12.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд за клопотання особи, яка бере участь у справі або за власною ініціативою може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Таким чином, суд вважає, що цивільну справу № 318/2895/16-ц номер провадження №2/318/109/2017 слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи належать підписи на кредитному договорі від 04.12.2013 року громадянину ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду оригінал Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукта кредитних карт від 04.12.2013 року, що була укладена між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.І.Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 73153563 ?

Документ № 73153563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73153563 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 73153563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73153563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73153563, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73153563, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73153563 refers to case No. 318/2895/16-ц

This decision relates to case No. 318/2895/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73153558
Next document : 73153568