
Справа № 331/7361/17
Провадження № 2/331/186/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.,
при секретарі: Хащук В.Д.,
розглянувши з власної ініціативи допущену описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 позов Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено, у якому в резолютивній частині судом була допущена описка щодо ім’я ОСОБА_1, а саме помилково зазначено «Марі».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, судом допущена описка щодо ім’я ОСОБА_1, а саме помилково зазначено «Марі», що підтверджено матеріалами справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу щодо ім’я відповідача.
Вважати вірним «Баховської Марії Ульянівни», замість помилково зазначеного «Марі».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Є. Жукова
26.03.2018
Судове рішення № 73153380, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7361/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: