
Справа № 331/7361/17
Провадження № 2/331/186/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.,
при секретарі: Хащук В.Д.,
розглянувши з власної ініціативи допущену описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 позов Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено, у якому в резолютивній частині судом була допущена описка щодо ім’я ОСОБА_1, а саме помилково зазначено «Марі».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, судом допущена описка щодо ім’я ОСОБА_1, а саме помилково зазначено «Марі», що підтверджено матеріалами справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року по справі № 331/7361/17, провадження № 2/331/186/2018 за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу щодо ім’я відповідача.
Вважати вірним «Баховської Марії Ульянівни», замість помилково зазначеного «Марі».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Є. Жукова
26.03.2018
The court decision No. 73153380, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 331/7361/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: