Ухвала суду № 73153378, 30.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2506/15-ц

Провадження № 2/317/27/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

27.03.2018 на адресу суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» – ОСОБА_4 про залишення вказаного позову без розгляду. Заява мотивована тим, що на теперішній час, у зв’язку зі сплатою, заборгованість за кредитним договором відсутня, а тому, на підставі ст. 257 ЦПК України, представник позивача просить залишити позов без розгляду.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час, дату і місце судового розгляду, не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наразі розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по суті вже триває.

У зв’язку з тим, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті, у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Крім того, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та отримання пояснень від нього, оскільки потрібно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» – ОСОБА_4 про залишення позову ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду – відмовити.

Зобов’язати представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа Банк» бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин на 16 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна