
Справа № 309/591/18
Провадження № 2-о/309/65/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 березня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 /місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/ зацікавлені особи: виконавчий комітет Липчанської сільської ради /місце знаходження с.Липча, вул. Центральна, №35, Хустського району, Закарпатської області/, психо-наркологічне відділення Хустської районної поліклініки / місце знаходження м.Хуст, вул. Ів.Франка, №59, Закарпатської області/ про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь заявник, представники зацікавлених осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи: виконавчий комітет Липчанської сільської ради, психо-наркологічне відділення Хустської районної поліклініки про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: виконавчий комітет Липчанської сільської ради, психо-наркологічне відділення Хустської районної поліклініки про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. «11» квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати зацікавленій особи подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3Д
Судове рішення № 73153015, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/591/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: