Рішення № 73152705, 03.04.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/510/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором б/н від 10 липня 2015 року в сумі 12422,55 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав із ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву б/н від 10.07.2015 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку складає Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.12.2.2., 2.1.1.12.6.1., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов’язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов’язань за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердарфту; у разі виникнення прострочених зобов’язань за кредитом сплачувати банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування; при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування; при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) +5% від суми позову.

Пунктами 2.1.1.4.2., 2.1.1.4.6. Умов, банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов’язків за договором.

Згідно п.1.1.7.11. Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов’язаннями, у зв’язку з чим станом на 04 березня 2018 року його борг перед банком становить 12422,55 грн. Дана сума складається з: тіла кредиту у сумі 3505,22 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 2957,29 грн.; пені в сумі 4892,30 грн.; штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 567,74 грн. (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 12422,55 грн. та судові витрати по справі у сумі 1762 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, згідно позовної заяви та поданого клопотання позов підтримала, просила такий задовольнити, розглянути справу в її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5, 32).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки до суду не повідомив. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі до суду не подав (а.с.40,42).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно кредитного договору б/н від 10.07.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до п.п. 1.1.2.1.7.-1.1.2.1.9.,1.1.5.20., 1.1.5.25., 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.7.6., 2.1.1.12.2., 2.1.1.12.2.2., 2.1.1.12.6.1. Умов, ОСОБА_1 зобов’язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов’язань за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку, а також зобов’язувався стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту; при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій; за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, Умовами і Правилами, сплатити банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної дисконтної ставки НБУ, яка діяла у період, за який платиться пеня, за кожний день прострочення; за користування кредитом протягом пільгового періоду сплачувати банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту, в разі непогашення боргових зобов’язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, сплачувати за користування кредитом відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування; у разі виникнення прострочених зобов’язань із терміном прострочки понад 90 днів, сплатити банку пеню в розмірах, зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування, при цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються; у разі виникнення прострочених зобов’язань за борговими зобов’язаннями на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що нараховується в день нарахування процентів по кредиту (а.с.12, 15, 15 на звороті, 19 на звороті, 20 на звороті, 21).

Пунктами 1.1.3.2.2., 1.1.3.2.3., 2.1.1.4.2., 2.1.1.12.10., 2.1.1.12.12., 2.1.6.16. Умов, банку надано право призупинити або припинити права клієнта використовувати платіжну картку в разі порушення умов використання платіжної картки, що не припиняє зобов’язань клієнта і банку, які виникли до або під час призупинення або припинення зазначеного права; у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов Договору та/або у разі виникнення овердрафта призупинити розрахунки за карткою (заблокувати картку) та/або визнати картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання власником та/або довіреною особою власника своїх боргових зобов’язань та інших зобов’язань за договором; вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань у цілому або у встановленій банком частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов’язань за договором (а.с. 13, 19, 21, 24).

Згідно п.1.1.7.3. Умов, картрахунки відкриті на невизначений строк за винятком настання умови, викладеної в п.п. 1.1.7.6., 1.1.7.7. Умов (а.с.15 на звороті). Пунктом 1.1.7.11. Умов також передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк (а.с.16).

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 10.07.2015 року, укладеного між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1, станом на 04.03.2018 року сума боргу становить 12422,55 грн. (а.с.6,7).

Дана сума складається з:

- тіла кредиту в сумі 3505,22 грн.,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 2957,29 грн.,

- пені у сумі 4892,30 грн.,

- штрафу у сумі 1067,74 грн., з яких 500 грн. (фіксована частина) та 567,74 грн. (процентна складова).

Письмового відзиву на позову та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачем суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ “ПриватБанк” 1762 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141 ч.2 п.1, 247 ч.2, 263-265, 274, 279, 280, 284, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 10 липня 2015 року у сумі 12422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 55 коп., що складається з:

- тіла кредиту в сумі 3505,22 грн.,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 2957,29 грн.,

- пені у сумі 4892,30 грн.,

- штрафу у сумі 1067,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03 квітня 2018 року.

Головуюча : М. О. Пітерських