Рішення № 73152563, 03.04.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/514/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором б/н від 20 квітня 2010 року в сумі 12691,69 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала із ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву б/н від 20.04.2010 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку складає Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.12.2.2., 2.1.1.12.6.1., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов’язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов’язань за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердарфту; у разі виникнення прострочених зобов’язань за кредитом сплачувати банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування; при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування; при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) +5% від суми позову.

Пунктами 2.1.1.4.2., 2.1.1.4.6. Умов, банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов’язків за договором.

Згідно п.1.1.7.11. Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов’язаннями, у зв’язку з чим станом на 22 лютого 2018 року її борг перед банком становить 12691,69 грн. Дана сума складається з: тіла кредиту у сумі 2696,70 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 4798,99 грн.; пені в сумі 4115,44 грн.; штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 580,56 грн. (процентна складова).

Просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором в сумі 12691,69 грн. та судові витрати по справі у сумі 1762 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилася, згідно позовної заяви та поданого клопотання позов підтримала, просила такий задовольнити, розглянути справу в її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5, 32).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки до суду не повідомила. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала (а.с.40, 41).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно кредитного договору б/н від 20.04.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до п.п. 1.1.2.1.7.-1.1.2.1.9.,1.1.5.20., 1.1.5.25., 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.7.6., 2.1.1.12.2., 2.1.1.12.2.2., 2.1.1.12.6.1. Умов, ОСОБА_1 зобов’язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у разі невиконання зобов’язань за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку, а також зобов’язувалася стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту; при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій; за несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, Умовами і Правилами, сплатити банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної дисконтної ставки НБУ, яка діяла у період, за який платиться пеня, за кожний день прострочення; за користування кредитом протягом пільгового періоду сплачувати банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту, в разі непогашення боргових зобов’язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, сплачувати за користування кредитом відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування; у разі виникнення прострочених зобов’язань із терміном прострочки понад 90 днів, сплатити банку пеню в розмірах, зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування, при цьому відсотки за користування кредитом не сплачуються; у разі виникнення прострочених зобов’язань за борговими зобов’язаннями на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що нараховується в день нарахування процентів по кредиту (а.с.11 на звороті, 15, 15 на звороті, 19 на звороті, 20 на звороті, 21).

Пунктами 1.1.3.2.2., 1.1.3.2.3., 2.1.1.4.2., 2.1.1.12.10., 2.1.1.12.12., 2.1.6.16. Умов, банку надано право призупинити або припинити права клієнта використовувати платіжну картку в разі порушення умов використання платіжної картки, що не припиняє зобов’язань клієнта і банку, які виникли до або під час призупинення або припинення зазначеного права; у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов Договору та/або у разі виникнення овердрафта призупинити розрахунки за карткою (заблокувати картку) та/або визнати картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання власником та/або довіреною особою власника своїх боргових зобов’язань та інших зобов’язань за договором; вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань у цілому або у встановленій банком частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов’язань за договором (а.с. 13, 19, 21, 24).

Згідно п.1.1.7.3. Умов, картрахунки відкриті на невизначений строк за винятком настання умови, викладеної в п.п. 1.1.7.6., 1.1.7.7. Умов (а.с.15 на звороті). Пунктом 1.1.7.11. Умов також передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк (а.с.16).

Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 20.04.2010 року, укладеного між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1, станом на 22.02.2018 року сума боргу становить 12691,69 грн. (а.с.6,7).

Дана сума складається з:

- тіла кредиту в сумі 2696,70 грн.,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 4798,99 грн.,

- пені у сумі 4115,44 грн.,

- штрафу у сумі 1080,56 грн., з яких 500 грн. (фіксована частина) та 580,56 грн. (процентна складова).

Письмового відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачкою суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ “ПриватБанк” 1762 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141 ч.2 п.1, 247 ч.2, 263-265, 274, 279, 280, 284, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код - 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 20 квітня 2010 року у сумі 12691 (дванадцять тисяч шістсот дев’яносто одна) грн. 69 коп., що складається з:

- тіла кредиту в сумі 2696,70 грн.,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 4798,99 грн.,

- пені у сумі 4115,44 грн.,

- штрафу у сумі 1080,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03 квітня 2018 року.

Головуюча : М. О. Пітерських