Ухвала суду № 73152556, 03.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
229/1795/17
Номер документу
73152556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/1795/17 Номер провадження 22-ц/775/386/2018

Головуючий в 1 інстанції - Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер 229/1795/17

Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/386/2018

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі суддів:

Папоян В.В. (доповідач)

Кішкіної І.В., Новікової Г.В.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника позивача, ОСОБА_4, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 грудня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволено частково, стягнуто з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 9641,67 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом першої інстанції невірно розрахована сума заподіяної шкоди, у тому числі не враховано усі надбавки та доплати які вона не отримала з вини відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, заявив клопотання про витребування у Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України інформації щодо надбавок, доплат та соціальних пільг, які ОСОБА_5 повинна була отримувати як інвалід війни за період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням УПСЗН від 29 березня 2012 року ОСОБА_5 було неправомірно позбавлено статусу інваліду війни, внаслідок чого їй було припинено виплату надбавок до пенсії, як інваліду війни (державну адресну допомогу інвалідам війни, підвищення неповнолітнім в'язням, підвищення інвалідам війни, щомісячна допомога на проживання інвалідам війни), передбачених ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року та ЗУ «Про жертви нацистських переслідувань» від 23 березня 2000 року.

В уточненому розрахунку ціни позову від 06 листопада 2017 року позивач зазначає, що внаслідок позбавлення її статусу інваліду війни вона за спірний період часу не отримувала наступні доплати до пенсії: підвищення неповнолітнім, підвищення інвалідам Великої вітчизняної війни, державну адресну допомогу інвалідам війни, щомісячну допомогу на прожиття інвалідам Великої вітчизняної війни.

На виконання ухвали суду першої інстанції від 20 липня 2017 року Ясинуватським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України було надано розрахунок із зазначенням суми можливої надбавки позивачу як інваліду війни за період з 01 липня 2012 року по 04 червня 2015 року без уточнення, які саме надбавки повинні були бути нараховані позивачу о нараховувати позивачу як інваліду війни та їх розміру за період з 29 березня 2012 року по 04 червня 2015 року щомісяця.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати дану інформацію у Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, оскільки вона має значення для розгляду даної справи.

За ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_4.

Витребувати з Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, інформацію щодо того, право на виплату яких саме надбавок до пенсії та соціальних пільг як інваліду війни (державну адресну допомогу інвалідам війни, підвищення неповнолітнім в'язням, підвищення інвалідам війни, щомісячна допомога на проживання інвалідам війни, тощо), мала ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як інвалід війни після поновлення такого статусу відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року та ЗУ «Про жертви нацистських переслідувань» від 23 березня 2000 року, із помісячним розрахунком окремо кожної надбавки за період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року.

Зобов'язати зазначених осіб надати витребувані документи до дати наступного судового засідання, яке призначене на 17 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

І.В.Кішкіна

Г.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73152556 ?

Документ № 73152556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73152556 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73152556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73152556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73152556, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73152556, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73152556 відноситься до справи № 229/1795/17

Це рішення відноситься до справи № 229/1795/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73152552
Наступний документ : 73152557