Ухвала суду № 73152494, 03.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/15776/17

Номер провадження 11-сс/775/124/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області

в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів Смірнової В.В., Ковалюмнус Е.Л.

при секретарі судового засідання Гуляеві М.В.

за участю

представника власника майна адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за № 42017051390000072, клопотання директора ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей та документів.

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, про тимчасовий доступ до речей та документів. Надав слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, слідчим які проводять досудове розслідування даного кримінального провадження, або іншій уповноваженій особі, слідчим чи прокурором, дозвіл на тимчасовий доступ до документації на підставі якої здійснюється господарська діяльність та надаються автостанційні послуги ТОВ «Східні автовокзали», а саме: договору простого товариства №1, договорів стосовно надання послуг на автостанціях, свідоцтва про атестацію яких належить ТОВ «ОПАС «Схід», актів проведених ревізій (документальних перевірок фінансово-господарської діяльності суб’єктами контролю) на підприємстві ТОВ «Східні автовокзали», договорів про надання послуг, свідоцтва про атестацію автостанцій на яких здійснюється господарська діяльність та надаються автостанційні послуги ТОВ «Східні автовокзали», розпорядження, накази стосовно надання автостанційних послуг, договорів укладених між ТОВ «ОПАС «Схід» та ТОВ «Східні автовокзали», наказу про призначення директора ТОВ «Східні автовокзали» та посадових інструкцій директора з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Східні автовокзали», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 47. Зобов`язав службових осіб ТОВ «Східні автовокзали», надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4, прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_5, слідчим які проводять досудове розслідування даного кримінального провадження, або іншій уповноваженій особі, слідчим чи прокурором, надати належним чином завірені копії вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні із можливістю їх вилучення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, директор ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважної причини, оскільки до теперішнього часу ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» не отримувало копії оскаржуваної ухвали та не були повідомленні про її винесення, а дізналося про її винесення 06.03.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та з підстав її незаконності вирішилося оскаржити в апеляційному порядку. Просить поновити строк ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року.

Заслухавши доповідача, представника власника майна адвоката ОСОБА_2, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог статті 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони.

Розгляд клопотання відбувся за відсутністю представників ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» та у матеріалах провадження не містяться відомості, чи отримували копії ухвали представниками ТОВ «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ».

Колегія суддів приходить до висновку, що директор ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 пропустив строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді з поважних причин. Наведені ним доводи підтверджуються матеріалами судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання директора ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити директору ТОВ «Східні автовокзали» ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: