Ухвала суду № 73152290, 30.03.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4943/17

Провадження№ 6/266/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціального захисту населення ММР, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про заміну сторону у судовому рішенні по справі 266/4943/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради надмірну виплачену щомісячну адресну допомогу, в розмірі 2594, 97 грн. Просив замінити Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, оскільки відповідно до п. 7 Рішення ММР від 25.07.2017 року №7/20/1724 (зі змінами), з 01.01.2018 року районні управління соціального захисту населення ММР припиняють свою діяльність шляхом ліквідації, а п.12 вказаного рішення визначено, що після ліквідації управлінь соціального захисту населення ММР, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення ММР, який є правонаступником управлінь та видати виконавчий лист на Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Заявник та учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 31 січня 2018 року, задоволено позов Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми та стягнуто з ОСОБА_2 на користь УСЗН Приморського району ММР надмірну виплачену щомісячну адресну допомогу в розмірі 2594, 97 грн. (а.с. 30-31).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до приписів статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради перебуває у стані припинення з 12.10.2017р., але не ліквідовано.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи те, що заявником до матеріалів справи не надано належних та допустимих доказів того, що Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради у встановленому законодавством порядку припинено, а також не надано доказів переходу до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, прав та обов’язків відділу УСЗН Приморського району ММР, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Департаменту соціального захисту населення ММР про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Курбанова Н. М.