
Єдиний унікальний номер справи 235/1212/18
Номер провадження 3/235/491/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
11.03.2018 року о 20 год. 40 хв. в м.Покровськ по вул. Захисників України, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Kia Sorento державний номер НОМЕР_1 при ДТП здійснив наїзд на світлову опору, внаслідок чого світлова опора була пошкоджена, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, підтвердив обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину у ДТП, що трапилась 11.03.2018 року визнав в повному обсязі та надав пояснення, які відповідають викладеним обставинам у протоколі про адміністративне правопорушення.
Також суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №011298 від 11.03.2018 року, відповідно до якого 11.03.2018 року о 20 год. 40 хв. в м.Покровськ по вул. Захисників України, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Kia Sorento державний номер НОМЕР_1 при ДТП здійснив наїзд на світлову опору, в наслідок чого світлова опора була пошкоджена (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 11.03.2018 року близько 20 год. 30 хв. в м.Покровськ по вул.Захисників України він керував своїм автомобілем НОМЕР_2, рухався зі сторони м.Днепр зі швидкістю 40-50 км/год., здійснював рух в сторону м.Донецьк. На протилежній стороні розташована вулиця. З незрозумілих причин автомобіль ОСОБА_1 почало розкручувати зі сторони в сторону, скоріше за все, через слизьку дорогу. В цей час водій намагався втримати кермо, але здійснив наїзд на стовп, тобто у світлову опору, спочатку в одну потім в іншу, після чого автомобіль викинуло на на праве узбіччя. Внаслідок ДТП автомобіль Kia Sorento державний номер АН5444ЕКотримав механічні пошкодження, а також збито дві світлові опори (а.с.2);
- схемою до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №0112982 від 11.03.2018 року (а.с.3).
Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження світлової опори та транспортного засобу.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_3, визнати винуватим за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача – 31114149700001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) — 38033949, банк отримувача — ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО — 834016, код бюджетної класифікації — 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_3, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73152092, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1212/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: