Ухвала суду № 73150624, 28.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5252/18-к

1-кс/760/3411/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Антипова І.Л., при секретарі Коржі А.А., за участі: прокурора Кравця В.В. захисника Кушкової Н.М., підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кравця В.В. про продовження строку покладення обов'язків щодо підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Товмачик Коломийського району, Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, працюючої, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кравця В.В. про продовження строку покладення обов'язків щодо підозрюваної ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у період з 23.06.2014 по 30.12.2014 у місті Києві ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника управління закупівельних процедур (член комітету з конкурсних торгів) Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (код ЄДРПОУ: 19014832, далі - ДП «Укрзалізничпостач») за попередньою змовою із заступником директора (головою комітету з конкурсних торгів) ДП «Укрзалізничпостач» ОСОБА_4, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) групи суб'єктів господарської діяльності (ТОВ «Інкомм», код ЄДРПОУ - 30118003; ТОВ «Алеварус», код ЄДРПОУ: 33593709; ТОВ «Люксвен», код ЄДРПОУ: 37166273) ОСОБА_5, ОСОБА_6 та директором ТОВ «Інкомм» ОСОБА_7 під час проведення процедури закупівлі метизної продукції для потреб ДП «Укрзалізничпостач», зловживаючи своїм службовим становищем, що виразилося у протиправному сприянні та акцепті пропозиції ТОВ «Інкомм» із завідомо завищеною ціною продукції, умисно, з корисливих спонукань, заволоділи коштами ДП «Укрзалізничпостач» у особливо великому розмірі 21470164,42 грн. (без урахування ПДВ), що перераховані на банківський рахунок ТОВ «Інкомм» у вигляді оплати за метизну продукції відповідно до договору поставки № ЦХП-05-02614-01 від 22.08.2014.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З урахуванням здобутих у ході досудового розслідування доказів та їх оцінки в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_2 01.11.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Товмачик Коломийського району Івано - Франківської області, українка, громадянка України, освіта вища, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_2 підозри повністю підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням ряду обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

28.12.2018 року ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов'язків підозрюваній ОСОБА_2 до 28.02.2018 року, включно.

27 грудня 2017 року постановою заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 01 березня 2017 року.

Прокурор просить продовжити на 2 місяці строк дії обов'язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання. Подали письмові заперечення на клопотання прокурора. Пояснили, що ОСОБА_2 не ухилялась від покладених на неї процесуальних обов'язків та виконувала їх. Виконуючи свої службові обов'язки їй періодично необхідно їздити по території України, а її чоловік працює в м. Ніжин, і щоб поїхати до нього їй постійно необхідно отримувати дозвіл.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи характер правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, її особу, вбачається за необхідне застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням ряду обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

28.12.2018 року ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов'язків підозрюваній ОСОБА_2 до 28.02.2018 року, включно.

27 грудня 2017 року постановою заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 01 березня 2017 року.

Так, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості підозрюванї ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експерта чи спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Разом з тим, під час розгляду клопотання встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В обґрунтування свого клопотання прокурор наводить обставини про існування ризиків, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема, ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експерта чи спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, прокурором не додано до клопотання доказів, які б підтверджували існування цих ризиків у тому ж обсязі, що існували на час обрання запобіжного заходу, а тому слідчий суддя вважає, що ці ризики суттєво зменшилися, а тому необхідно зменшити обсяг обов'язків, покладених на ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження до 28 квітня 2018 року включно строк дії покладених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 року, у зв'язку з визначенням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язків, а саме: прибувати до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, слідчого судді та суду на першу вимогу; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до Державної міграційної служби України свої паспорти номер - НОМЕР_1 від 15 липня 2016, дійсний до 15 липня 2026; номер - НОМЕР_2 від 11 березня 2009, дійсний до 11 березня 2019, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, та свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 щодо обставин кримінального провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги те, що метою та підставами продовження обов'язків, покладених судом на ОСОБА_2. є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити до 28 квітня 2018 року строк дії обов'язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

-прибувати до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, слідчого судді та суду на першу вимогу;

-повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-здати на зберігання до Державної міграційної служби України свої паспорти номер - НОМЕР_1 від 15 липня 2016, дійсний до 15 липня 2026; номер - НОМЕР_2 від 11 березня 2009, дійсний до 11 березня 2019, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, та свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 щодо обставин кримінального провадження № 52016000000000241 від 14 липня 2016 року.

Визначити дату закінчення дії ухвали - 28 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Л. Антипова