
пр. № 2/759/484/17
ун. № 759/6952/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про усунення загрози майну фізичної особи , відновлення порушеного права, стягнення компенсації, суд,-
В С Т А НО В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по зазначеній вище справі в судовому засіданні 31.10.2017 р. подав заяву про відвід судді Шум Л.М., посилаючись на упередженість головуючого у розгляді даної справи, оскільки суддя Шум Л.М. в свій час розглядала схожу справу, а саме: № 759/14615/16-ц де стороною фігурувало ПрАТ СП «Партнер».
Вивчивши матеріали по справі, вважаю, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки в процесуальних діях судді Шум Л.М. порушень законодавства не встановлено, при цьому, розгляд аналогічної справи, але різним за змістом позовних вимог, суддею Шум Л.М. не являється підставою для відводу головуючого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про усунення загрози майну фізичної особи , відновлення порушеного права, стягнення компенсації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73150082, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/6952/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: