log in
ENG
пр. № 2/759/484/17
ун. № 759/6952/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про усунення загрози майну фізичної особи , відновлення порушеного права, стягнення компенсації, суд,-
В С Т А НО В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по зазначеній вище справі в судовому засіданні 31.10.2017 р. подав заяву про відвід судді Шум Л.М., посилаючись на упередженість головуючого у розгляді даної справи, оскільки суддя Шум Л.М. в свій час розглядала схожу справу, а саме: № 759/14615/16-ц де стороною фігурувало ПрАТ СП «Партнер».
Вивчивши матеріали по справі, вважаю, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки в процесуальних діях судді Шум Л.М. порушень законодавства не встановлено, при цьому, розгляд аналогічної справи, але різним за змістом позовних вимог, суддею Шум Л.М. не являється підставою для відводу головуючого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Шум Л.М. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про усунення загрози майну фізичної особи , відновлення порушеного права, стягнення компенсації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73150082, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/6952/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome