Ухвала суду № 73149418, 03.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2018 Справа № 756/12496/17

№ 756/12496/17

№ 1-кп/756/359/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю: секретаря - Рекеди С.С.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12017100000000757 від 16 липня 2017 року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_2.

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Бобіти А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

представника потерпілої - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Потерпіла, представник потерпілої також просили призначити судовий розгляд. Представник потерпілої в її інтересах в порядку ст. 128 КПК України подав цивільний позов про відшкодування моральної шкоди та, крім того, заявив усне клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений просить призначити судовий розгляд та застосувати до нього амністію, заперечуючи проти застосування до нього запобіжного заходу.

Вирішення питання запобіжного заходу прокурор залишає на розсуд суду. Заяву обвинуваченого про застосування амністії вважає передчасною.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на стадії досудового слідства не застосовувався. Клопотання представника потерпілого про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою не може бути задоволеним, оскільки воно не відповідає вимогам діючого КПК.

Цивільний позов слід прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 128 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати у кримінальному провадженні потерпілу ОСОБА_2, цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем, про що повідомити вказаних осіб.

Прийняти від потерпілої ОСОБА_2 через її представника ОСОБА_3 цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1000000 грн. для сумісного розгляду разом з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої на 09 годину 00 хвилин 13 квітня 2018 року (резервні час та дата - 13 годин 45 хвилин 20 червня 2018 року).

Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_2.

Клопотання представника потерпілого про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відхилити.

Заяву обвинуваченого про застосування амністії вирішити при завершенні судового розгляду.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілого та інспектора Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська