Ухвала суду № 73149266, 02.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4839/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» про визнання припиненими трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» про визнання припиненими трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати припиненими трудові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» з 31 грудня 2017 року у зв'язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст. 38 КзПП України.

Тому позивачу необхідно зазначити, кому належить право прийняття на роботу та звільнення з роботи директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» та чим це підтверджується.

До позовної заяви позивачем долучено копію заяви про звільнення її з посади директора, однак не зазначено, чим підтверджується отримання засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» ОСОБА_2 зазначеної заяви.

Крім того, позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» виплатити позивачу заробітну плату за період з лютого по грудень 2017 року у розмірі 30 992,50 грн.

На підтвердження позовних вимог в частині стягнення заробітної плати позивачем надано розрахунок заробітної плати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24 травня 1995 року, бухгалтерська довідка в обов'язковому порядку має бути перевірена та підписана головним бухгалтером підприємства

Тому позивачу з урахуванням вищезазначених вимог чинного законодавства України необхідно вказати, чим підтверджується розмір заборгованості по заробітній платі.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак у поданій позовні заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс-Глобал Трейдінг» про визнання припиненими трудових відносин, стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна