Ухвала суду № 73148582, 02.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 6 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2017 року залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, так як апелянтом не сплачено судовий збір, у зв'язку з чим було надано п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали направлено апелянту за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі, яка отримана ним 9 березня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику з наступних підстав.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Протягом строку, зазначеного в ухвалі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

_____________

Провадження 22ц/794/371/18 Категорія 23

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання договору продовженим, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.І. Владичан