Ухвала суду № 73146361, 02.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3356/18

н/п 2/640/1538/18

УХВАЛА

(про відкриття провадження у цивільній справі)

"02" квітня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) до ОСОБА_1 (місцеперебування: м. Харків, в-д ОСОБА_2, буд. 2), ОСОБА_3 (місцеперебування: м. Харків, в-д ОСОБА_2, буд. 2) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML-700/791/2007 від 12.03.2007 року, яка складає 1 100 047,02 грн., з яких: 1 009472,54 грн. – заборгованість по сплаті кредиту; 89 940,27 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 19.05.2017 року до 13.02.2018 р.; 634,21 грн. – пеня за період з 14.08.2017 року до 30.11.2017р.; встановити, що відсотки за користування кредитними коштами за кредитним договором № ML-700/791/2007 від 12.03.2007, нараховані з 14.02.2018р. до моменту виконання рішення суду, включаються до остаточної суми стягнення, що розраховуються органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду наступним чином: фактична сума заборгованості за тілом кредиту ділиться на річну базу нарахування відсотків (365) множиться на кількість днів у періоді нарахування та множиться на відсоткову ставку (з 12.10.2017р. до 12.05.2019р. 17,49%; з 13.05.2019р. до повного виконання боргових зобов’язань фіксований відсоток 1%+ UIDR), та судові витрати покласти на відповідачів. В обгрунтування підстав посилається на неналежне виконання умов кредитного договору № ML-700/791/2007 від 12.03.2007 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) до ОСОБА_1 (місцеперебування: м. Харків, в-д ОСОБА_2, буд. 2), ОСОБА_3 (місцеперебування: м. Харків, в-д ОСОБА_2, буд. 2) про стягнення заборгованості, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 04 травня 2018 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Роз’яснити відповідачам право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ