
Справа № 640/18792/17
н/п 2/640/854/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Давіденкол Н.В,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) , 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул.Чернишевського, 55 , код 26489104) про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина, з підстав ухилення його від виконання своїх батьківських прав, а також зміну розміру аліментів, з підстав зміни мінімального розміру аліментів на дитину визначену законодавством.
Ухвалою суду провадження у справі було відкрито, залучено Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у якості третьої особи та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні надані до суду заперечення від відповідача із додатками та доказами направлення позивачу та третій особі, які підлягають залученню до матеріалів справи.
Також підлягає задоволенню клопотання позивача, щодо залучення до матеріалів справи письмових доказів в обґрунтування своїх вимог, копії яких надіслані іншим учасникам справи.
Позивачем заявлено клопотання про виклик та допит свідків- Полупан Л.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, які можуть підтвердити відсутність спілкування та належного утримання відповідачем свого сина.
Враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання щодо виклику у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – задовольнити.
До суду від третьої особи надійшли пояснення та висновок, щодо розв’язання спору у даній справі, суд вважає за можливе залучити до матеріалів справи подані документи .
Разом з тим, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі третій особі роз’яснено, що вона повинна надіслати (надати) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Вказані вимоги суду, передбачені ч.6 ст. 53, ч.7 ст. 43, ч.4 ст.178, ч.4 ст. 181 ЦПК України.
Ухвала суду третьою особою отримана, однак у строк встановлений судом, до суду не надані докази надсилання позивачу та відповідача копію пояснень та висновку щодо розв’язання спору.
Суд вважає за необхідне встановити додатковий строк для надання до суд доказів направлення позивачу та відповідачу пояснень та додатка до нього та роз’яснює, що в разі не виконання третьою особою своїх процесуальних обов’язків, суд на підставі п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України може застосувати до третьої особи штраф.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Залучити до матеріалів справи заперечення відповідача із додатками.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання позивача задовольнити, залучити до матеріалів справи письмові докази, викликами у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Попередити свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Залучити до матеріалів справи пояснення третьої особи та висновок щодо розв’язання спору.
Третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали докази надсилання позивачу та відповідачу копію пояснень та висновку щодо розв’язання спору, які надані до суду.
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018р. об 10:30 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №38
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 73146258, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18792/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: