Court ruling № 73146258, 03.04.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.04.2018
Case No.
640/18792/17
Document №
73146258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18792/17

н/п 2/640/854/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Давіденкол Н.В,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) , 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул.Чернишевського, 55 , код 26489104) про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина, з підстав ухилення його від виконання своїх батьківських прав, а також зміну розміру аліментів, з підстав зміни мінімального розміру аліментів на дитину визначену законодавством.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито, залучено Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у якості третьої особи та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні надані до суду заперечення від відповідача із додатками та доказами направлення позивачу та третій особі, які підлягають залученню до матеріалів справи.

Також підлягає задоволенню клопотання позивача, щодо залучення до матеріалів справи письмових доказів в обґрунтування своїх вимог, копії яких надіслані іншим учасникам справи.

Позивачем заявлено клопотання про виклик та допит свідків- Полупан Л.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, які можуть підтвердити відсутність спілкування та належного утримання відповідачем свого сина.

Враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання щодо виклику у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – задовольнити.

До суду від третьої особи надійшли пояснення та висновок, щодо розв’язання спору у даній справі, суд вважає за можливе залучити до матеріалів справи подані документи .

Разом з тим, в ухвалі суду про відкриття провадження у справі третій особі роз’яснено, що вона повинна надіслати (надати) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Вказані вимоги суду, передбачені ч.6 ст. 53, ч.7 ст. 43, ч.4 ст.178, ч.4 ст. 181 ЦПК України.

Ухвала суду третьою особою отримана, однак у строк встановлений судом, до суду не надані докази надсилання позивачу та відповідача копію пояснень та висновку щодо розв’язання спору.

Суд вважає за необхідне встановити додатковий строк для надання до суд доказів направлення позивачу та відповідачу пояснень та додатка до нього та роз’яснює, що в разі не виконання третьою особою своїх процесуальних обов’язків, суд на підставі п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України може застосувати до третьої особи штраф.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Залучити до матеріалів справи заперечення відповідача із додатками.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Клопотання позивача задовольнити, залучити до матеріалів справи письмові докази, викликами у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Попередити свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Залучити до матеріалів справи пояснення третьої особи та висновок щодо розв’язання спору.

Третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали докази надсилання позивачу та відповідачу копію пояснень та висновку щодо розв’язання спору, які надані до суду.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018р. об 10:30 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №38

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73146258 ?

Документ № 73146258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73146258 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73146258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73146258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73146258, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 73146258, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73146258 refers to case No. 640/18792/17

This decision relates to case No. 640/18792/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73146237
Next document : 73146281