
справа №619/627/18
провадження №2-а/619/15/18
УХВАЛА
03 квітня 2018 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративний позов про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
відповідач: Інспектор роти №1 з батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Харкові ОСОБА_2, місцезнаходження: 62133 м. Харків вул. Шевченка №315-а, -
встановив
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №1 з батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Харкові ОСОБА_2, в якому просив на підставі ч. 2 ст.122, 247, 251, 255, 256, 258, 276, 287-289, 293 КУпАП визнати незаконними дії відповідача та скасувати постанову серії БР №873997 від 12 лютого 2018 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, про накладення штрафу у розмірі 425 гривень; провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя –
постановив
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 з батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Харкові ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи на 08 год. 15 хв. 12 квітня 2018 року в залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, позивача повідомити кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу.
Оприлюднити на веб-порталі судової влади України ухвалу про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Роз’яснити відповідачу наступне.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб’єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відзив може бути поданий в порядку ст.162 КАС України в строк до 10 квітня 2018 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. А. Болибок
Судове рішення № 73145984, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/627/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: