Рішення № 73145126, 26.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/193/18

2-о/559/52/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: вул. Б. Хмельницького, 64 с. Студянка Дубенський район Рівненська область) до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (адреса: смт. Смига Дубенський район, Рівненська область) про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 23 січня 2005 року померла баба – ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Студянка Дубенського району Рівненської області. До спадкового майна ввійшов житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 64 в с. Студянка Дубенського району Рівненської області та земельна ділянка 4, 64 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку ( пай ) серії РВ № 0154089, яка розташована на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області. За життя, спадкодавець ОСОБА_2, 20 січня 2005 року за реєстраційним № 12 в Шепетинській сільській раді Дубенського району Рівненської області склала заповіт на вказаний сертифікат на земельну частку ( пай ) та майновий пай.

При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі ст. 1270 ЦК України, було відмовлено з причин того, що нотаріус виявила розбіжності в написанні імені померлої в свідоцтві про народження її матері, яка являлась дочкою ОСОБА_2 У свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії ЯЭ № 563985, актовий запис № 29 виданого 19 листопада 1937 року Вербським бюро ЗАГС Ровенської області в графі батьки спадкодавець записана Надія. Натомість сертифікат на земельну частку ( пай ) серії РВ № 0154089, яка розташована на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області виданий ОСОБА_2. На ОСОБА_2 видане і свідоцтво про смерть серії І – АП № 277418 видане 24 січня 2005 року виконкомом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненсьської області. Внаслідок помилки в написанні імені спадкодавця - в свідоцтві про народження її матері - ОСОБА_3, позбавлена можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин оформити свої спадкові права. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Заявник в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в зал судового засідання не з»явився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії ЯЭ № 563985, актовий запис № 29 виданого 19 листопада 1937 року Вербським бюро ЗАГС Ровенської області в графі батьки, спадкодавець записана Надія. Натомість сертифікат на земельну частку ( пай ) серії РВ № 0154089, яка розташована на території Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданий ОСОБА_2. На ОСОБА_2 видане і свідоцтво про смерть серії І – АП № 277418 видане 24 січня 2005 року виконкомом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненсьської області (а.с.3-4, 5, 6, 7, 8, 9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст. 76-79, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Б.Хмельницького, 64 с. Студянка Дубенський район Рівненська область) до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області (адреса: смт. Смига Дубенський район, Рівненська область) про встановлення факту родинних відносин – задоволити.

Встановити факт, що померла 23 січня 2005 року ОСОБА_2 в с.Студянка Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 04 є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складення повного судового рішення 30 березня 2018 рок.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: