Рішення № 73144615, 03.04.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/223/18

Провадження № 2/553/470/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Ідея Банк» в особі представника позивача ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_2на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Р99.172.76469 від 17.03.2015 року, в сумі 23 144 грн. 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».

Судом встановлено, що 17.03.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 11 960 грн. зі сплатою 22% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.13-17).

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2018 року має заборгованість – 23 144 грн. 75 коп., яка складається з:

-5445,8 грн. – основний борг;

-4696,13 грн. – прострочені проценти;

-95,19 грн. – строкові проценти;

-205,89 грн. – нарахована плата за обслуговування кредиту;

-211,87 грн. – прострочена плата за обслуговування кредиту;

-12489,87 грн. – пеня за несвоєчасне погашення платежів;

Отже, загальна заборгованість до стягнення становить – 23 144 грн. 75 коп.

Тому, ПАТ «Ідея Банк» просив стягнути з ОСОБА_2на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Р99.172.76469 від 17.03.2015 року, в сумі 23 144 грн. 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Р99.172.76469 від 17.03.2015 року, в сумі 23 144 грн. 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього 24 906 грн. 75 коп. (двадцять чотири тисячі дев’ятсот шість гривень сімдесят п’ять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4