
Справа № 428/2653/18
Провадження №3/428/734/2018
Постанова
іменем України
26 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Макаренко І.Г., за участю секретаря судового засідання Плясуля О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 327431, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 06.03.2004 року, не працюючу, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, –
встановив:
12 жовтня 2017 року о 14-30 годині в ході санкціонованого обшуку в квартирі за адресою: м.Сєвєродонецьк, вулиця Курчатова, 7а/187, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження, а також чотири рослини з корінням за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1138е від 18.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 2,2 грама та 0,49 грама; рослини в кількості 4 штуки, надані на експертизу є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Також у ОСОБА_1 було вилучено рідина у шприці, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1207е від 13.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,004 грама.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, у зв’язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428076 від 12.03.2018 року, складеним у присутності ОСОБА_1, поясненнями останньої, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 вину визнала повністю, протоколом обшуку від 12.10.2017 року, висновком експерта № 19/113/8-2/1138е від 18.10.2017 року та висновком експерта № 19/113/8-2/1207е від 13.11.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», –
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач – УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р – 31119106700080, код отримувача – 37944909, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Луганській області; код банку отримувача – 804013, код виду платежу – 121, призначення платежу – 21081100 – адмін. штраф та інші санкції) у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352,40 грн.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Наркотичні речовини: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину 2,2 грама та 0,49 грама, рослини роду коноплі – 4шт., ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,004 грама, що зберігається у камері схову речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя І. Г. Макаренко
Судове рішення № 73144004, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2653/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: