
Справа № 428/2653/18
Провадження №3/428/734/2018
Постанова
іменем України
26 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Макаренко І.Г., за участю секретаря судового засідання Плясуля О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 327431, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 06.03.2004 року, не працюючу, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, –
встановив:
12 жовтня 2017 року о 14-30 годині в ході санкціонованого обшуку в квартирі за адресою: м.Сєвєродонецьк, вулиця Курчатова, 7а/187, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено два паперових згортка з речовиною рослинного походження, а також чотири рослини з корінням за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1138е від 18.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 2,2 грама та 0,49 грама; рослини в кількості 4 штуки, надані на експертизу є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Також у ОСОБА_1 було вилучено рідина у шприці, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1207е від 13.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,004 грама.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, у зв’язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428076 від 12.03.2018 року, складеним у присутності ОСОБА_1, поясненнями останньої, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 вину визнала повністю, протоколом обшуку від 12.10.2017 року, висновком експерта № 19/113/8-2/1138е від 18.10.2017 року та висновком експерта № 19/113/8-2/1207е від 13.11.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», –
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач – УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р – 31119106700080, код отримувача – 37944909, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Луганській області; код банку отримувача – 804013, код виду платежу – 121, призначення платежу – 21081100 – адмін. штраф та інші санкції) у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352,40 грн.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Наркотичні речовини: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину 2,2 грама та 0,49 грама, рослини роду коноплі – 4шт., ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,004 грама, що зберігається у камері схову речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя І. Г. Макаренко
The court decision No. 73144004, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/2653/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: