Ухвала суду № 73143087, 02.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
398/242/18
Номер документу
73143087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/242/18

провадження №: 2/398/1061/18

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м.Київ вул. Кирилівська, 40)

до ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить відшкодувати збитки в порядку регресу у сумі 50 000 грн. Позивач зазначає, що 25.05.2015 р. між ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та відповідачем було укладено Поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов’язання у разі настання страхового випадку за участю транспортного засобу «Toyola Camry» сплатити страхове відшкодування за заподіяну шкоду третім особам. 26.01.2017 р. відповідач , керуючи автомобілем «Toyola Camry» допустив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем «FORD» під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідача б уло визнано винним згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду від 24.03.2016 р. На підставі страхового акту позивачем було сплачено потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 50 000 грн. На підставі ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач має право подати позов про відшкодування збитків у порядку регресу.

Згідно ч. 1, 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої провести з повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187 , 189-196 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 26.04.2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою : Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз’яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Крімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73143087 ?

Документ № 73143087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73143087 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73143087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73143087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73143087, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73143087, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73143087 відноситься до справи № 398/242/18

Це рішення відноситься до справи № 398/242/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73143076
Наступний документ : 73143110