Ухвала суду № 73142757, 03.04.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.04.2018

Провадження №1-кп/389/91/17

ЄУН 397/891/17

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Колегія суддів Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

у складі: головуючої судді Юхименко Н.В.,

суддів Ткаченка Б.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Прядко Ю.В.,

за участю:

прокурора Шевченка Д.О.

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_3,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді в Знам’янському міськрайонному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002185 від 19.11.2015, стосовно ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України. Щодо обвинувачених обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і вони утримуються в Державній установі "Кропивницька установа виконання покарань №14".

Дане кримінальне провадження призначено до розгляду на 14.00 годину 03.04.2018 року. В зв'язку з цим начальнику відділення конвойної служби ІТТ №4 ГУНП в Кіровоградській області своєчасно було надіслано вимогу про етапування обвинувачених до суду для прийняття участі в розгляді кримінального провадження відносно них.

Але, відповідно до листа за підписом начальника відділення конвойної служби ІТТ №4 ГУНП в Кіровоградській області від 03.04.2018, здійснити етапування обвинувачених до суду не виявляється можливим через поломку спеціального автомобіля, яким здійснюється етапування.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в Державній установі "Кропивницька установа виконання покарань №14," те, що вони не можуть бути етапованими до Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області для прийняття участі в розгляді кримінального провадження відносно них, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002185 від 19.11.2015, стосовно ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_3, в присутності його захисника ОСОБА_4 та з обвинуваченим ОСОБА_2, на 15.30 год. 03 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Юхименко

Судді Б.Б. Ткаченко

ОСОБА_1