Ухвала суду № 73141938, 03.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15466/17

Провадження № 6/344/13/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0907/2-1865/2011 від 23.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1258665,62 грн.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що виконавчий лист у справі № 0907/2-1865/2011 від 23.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1258665,62 грн. втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до частини третьої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно п.17.4. Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання кредиту задоволено, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано-Франківськ та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1258665 гривень 62 коп. за договором про надання кредиту №11089195000 від 04.12.2006 року. Також стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано-Франківськ та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2012 року залишено без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 03 серпня 2012 року.

Представником ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2012 року оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2012 року визнано неподаною та повернуто.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 23.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано виконавчі листи.

Так, у поданій заяві заявник зазначає, що вважає втраченим виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1258665,62 грн., при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому.

В той же час, при огляді матеріалів цивільної справи встановлено, що вказаний виконавчий лист постановою державного виконавця від 04.03.2014 року повернутий Івано-Франківському міському суду та знаходиться при матеріалах справи (а.с. 198-199).

З огляду на викладене підстав для задоволення заяви не вбачається.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.