Рішення № 73141418, 03.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10060/17

Провадження № 2/185/1064/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2018 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

За участю секретаря Чичман І.В.,

Позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи Кислої Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Палоградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивований тим, що останній є батьком дитини. Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї доньки, не цікавиться її розвитком, життям та здоров'ям, переклав свої батьківські обов'язки на позивача. Отже, проживає фактично без його батьківського догляду та виховання.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали. Дали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він не втратив інтересу до дитини. З 2014 року по 2015 рік він знаходився в м.Дніпро і не мав можливості спілкуватися з дитиною, потім у його дружини захворіла мати і він також не мав можливості надавати матеріальну допомогу та всебічно приймати участь у вихованні доньки.

Представник третьої особи вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав оскільки це в інтересах дитини.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження. /а.с.5/

11 листопада 2013 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією рішення суду. /а.с.6/

Позивач проживає з дитиною, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. /а.с. 14/

Відповідно до довідки ВДВС Павлоградського МРУЮ № 30379 від 04.07.2017 р. відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, які стягнуті за рішенням Павлоградського міськрайонного суду 185/12378/13-ц від 27 грудня 2013 року,в сумі 38565 грн. /а.с.9/

Вироком Павлоградського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України. /а.с.7,8/

Довідкою виданою ДНЗ №6 «Дюймовочка» встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад №6 «Дюймовочка». Приводить та забирає дитину з дошкільного навчального закладу мати ОСОБА_1. Батько у садочку не з'являється, не приймає участі в житті дошкільного закладу. Зі слів матері батько не надає кошти на утримання дитини у дитячому садочку. /а.с12/

Висновком орану опіки та піклування Павлоградської міської ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_5, оскільки після засідання комісії відповідач не виявив наполегливості та ініціативи щодо побачень з дитиною, він не проявив батьківських почуттів до доньки. /а.с. 17/

Статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Статтею 164 п.п.1,2 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Посилання позивача на тяжке матеріальне становище, хворобу матері дружини та перебування в іншому місті, суд до уваги не приймає оскільки ці обставини не дають право на невиконання відповідачем батьківських прав.

Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на сплату судового збору у сумі 640 гривень.

На підставі ст.ст. 150,164,180 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач:ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа : Павлоградська міська рада, місце реєстрації: м.Павлоград, вулиця Соборна. 95, код ЄДРПОУ 04052229.

Суддя: В. А. Гаврилов