Ухвала суду № 73141311, 03.04.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1703/17

Провадження № 2-п/188/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцій банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по справі 188/1703/17 винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено в повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в повному обсязі.

28 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення суду заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення так як вважає, що він пропущений з поважних причин.

Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи,у його відсутність, він був позбавлений можливості надати пояснення по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявника отримав повне заочне рішення 06.03.2018 року та звернувся із заявою про його перегляд 28.03.2018 року , тобто порушив строк встановлений ч.3 ст. 284 ЦПК України, на два дні посилаючись на погане самопочуття з загостренням хронічного захворювання серця.

Просить відстрочити сплачу судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані не усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, а саме пропущений на 2 дні строк звернення до суду з даною заявою та не сплачений судовий збір, який він прохає відстрочити, але суд враховуючі похилий вік особи, те, що він проживає на далекій відстані від суду та важки погодні умови, вважає причини таких порушень поважними і підставою для відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01 березня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок, ОСОБА_2 за подання заяви про перегляд заочного рішення до винесення ухвали про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити судове засідання в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ( за адресою смт. Петропавлівка, вул. Героїв України 74 а,) на 13 годину 00хвилин 11 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» направити копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1