
Справа № 183/3682/16
№ 1-кп/183/54/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Мельника О.М.,
за участю:
секретаря Тен І.О.,
прокурора Коваля І.Ю.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об’єднані в одне кримінальні провадження № № 42016040000000268, 42016040010000062 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (Калнишевського)АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Коваль І.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, оскільки останній працює та проживає у м. Одеса і не може з’явитися для розгляду вищезазначеного кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3, кожен окремо, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання і проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров’я або з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що згідно повідомлення прокурора свідок ОСОБА_4 на даний час працює та проживає в м. Одеса, і не може з’явитися для розгляду кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає доцільним для забезпечення оперативності судового провадження призначити дистанційне судове провадження з викликом свідка до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
Призначити в даному кримінальному провадженні дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Судове засідання відкласти на 10.04.2018 року до 09.40 годин.
Свідка ОСОБА_4 викликати на вказану дату та час до Приморського районного суду м. Одеса для проведення його допиту в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Приморського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 73140727, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3682/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: