Постанова № 73138839, 21.03.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/547/18

Провадження № 3/173/167/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: Дніпропетровська область,

Верхньодніпровський район, м. Верхівцеве,

вул. Довженка, 3-Б/16;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.

встановив:

19.02.2018 року о 16 годині 20 хвилин по вул. Зеленій, 3б, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). На законну вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, згідно іншого матеріалу було встановлено, що 19.02.2018 року о 14 годині 15 хвилин по вул. Зеленій, 3б, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (паркан). В результаті ДТП транспортний засіб і паркан отримали механічні пошкодження.

Під час судового розгляду справи гр. ОСОБА_1, визнав свою вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та скоєння ДТП, підтвердивши вищевикладені обставини.

Так, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, встановлено, що в їх присутності 19.02.2018 року за адресою - вул. Зеленій, 3-Б, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, водій ОСОБА_1, відмовився пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер" та підписання протоколу (том справи №1, а.с.6,9);

- схемою місця ДТП від 19.02.2018 року, при дослідженні якої вбачається порушення вимог п.12.1 ПДР України зі сторони водія ОСОБА_1 (том справи №2, а.с.15).

Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно даним інформаційного листа (а.с.10), гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має посвідчення водія - серії ЯАА № 364436 від 24.03.2000 року, яке знаходиться у відділенні поліції.

Призначаючи адміністративне стягнення гр. ОСОБА_1, виходжу з вимог ч.2 ст.36 КпАП України, згідно якої, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-2446405311) судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31215256700001; МФО 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____