
Справа № 592/11443/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.Номер провадження 22-ц/788/663/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сумської міської ради, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, третя особа - Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання рішення недійсним, скасування рішення та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги Сумської міської ради відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Сумська міська рада оскаржує рішення суду лише в частині розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, тому не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 3), відповідачам: ОСОБА_4 (а.с. 36), Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 55), третій особі - Міськрайонному управлінню у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 158).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 3), відповідачам: ОСОБА_4 (а.с. 36), Сумській міській раді (а.с. 158), Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 55), третій особі - Міськрайонному управлінню у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 158).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя апеляційного суду
Сумської області В.І. Криворотенко
Судове рішення № 73138335, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11443/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: