Court ruling № 73138335, 03.04.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
03.04.2018
Case No.
592/11443/17
Document №
73138335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11443/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.Номер провадження 22-ц/788/663/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сумської міської ради, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, третя особа - Міськрайонне управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання рішення недійсним, скасування рішення та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги Сумської міської ради відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Сумська міська рада оскаржує рішення суду лише в частині розподілу судових витрат, що не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, тому не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 3), відповідачам: ОСОБА_4 (а.с. 36), Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 55), третій особі - Міськрайонному управлінню у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 158).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 3), відповідачам: ОСОБА_4 (а.с. 36), Сумській міській раді (а.с. 158), Управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (а.с. 55), третій особі - Міськрайонному управлінню у м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 158).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73138335 ?

Документ № 73138335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73138335 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73138335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73138335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73138335, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 73138335, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73138335 refers to case No. 592/11443/17

This decision relates to case No. 592/11443/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73138332
Next document : 73179410