Ухвала суду № 73135419, 15.03.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/284/18

(провадження № 1-кс/658/177/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю секретаря Бірючової О.В.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Денисенка М.А. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016230190002154,

встановив:

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.

15.03.2018 року прокурор надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, так як строк дії попередньої ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області про продовження строку застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплив 15.03.2018 року о 00:00 год., тому потреба у розгляді клопотання відпала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст.. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду.

Керуючись 22, 26, 200 КПК України,

ухвалив:

Клопотання клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Денисенка М.А. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016230190002154 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:Г. В. Подіновська