Рішення № 73134475, 03.04.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/160/18 Провадження № 2/358/255/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними як за спадкоємцями за законом першої черги, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме за кожною право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0400 га, кадастровий номер 3220610100:01:008:0054, цільове призначення, якої - для ведення садівництва, що розташована за адресою: Київська область, м.Богуслав, вул. Пушкіна, 48, та за кожною право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0679 га, кадастровий номер 3220610100:01:008:0052, цільове призначення, якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Київська область, м.Богуслав, вул. Пушкіна, 48.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що вони є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2009 року, однак право на спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок вони не можуть оформити у нотаріальній конторі тому, що в додатках до державних актів на право власності на земельні ділянки не вірно визначені частки співвласників земельних ділянок, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.

Представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує.

Відповідач –Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2009 року що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та матеріалами спадкової справи №237/2016.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Матеріалами спадкової справи № 237/2016 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2009 року, із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №02-31/6 від 05.01.2018 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,0400 га та 0,0679 га, що знаходяться в м. Богуславі по вул. Пушкіна, 48, Київської області, які належали ОСОБА_3, який помер 10.04.2009 року, не може бути видане, оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 215037 та серії ЯГ № 215038 виданих Богуславською міською радою 21.07.2006 року невірно зазначена частка у спільній сумісній власності співвласників даних земельних ділянок.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2009 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №215038, який був виданий Богуславською міською радою Київської області, спадкодавець ОСОБА_3 та спадкоємці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були співвласниками земельної ділянки площею 0,0400 га, цільове призначення якої – для ведення садівництва, яка розташована по вул. Пушкіна, 48 в м. Богуславі Київської області.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №215037, який був виданий Богуславською міською радою Київської області, спадкодавець ОСОБА_3 та спадкоємці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були співвласниками земельної ділянки площею 0,0679 га, цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Пушкіна, 48 в м. Богуславі Київської області.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3210577072017 від 05.12.2017 року підтверджується факт належності на праві спільної власності ОСОБА_3 петровичу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0400 га, цільове призначення якої – для ведення садівництва, що розташована по вул. Пушкіна, 48 в м.Богуславі Київської області.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211330642018 від 28.03.2018 року підтверджується факт належності на праві спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0679 га, цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Пушкіна, 48 в м.Богуславі Київської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тобто, із даної норми Закону вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя мав право на поділ спільного сумісного майна і його частка є рівною з частками інших співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та становлять по 1/3 частці земельної ділянки площею 0,0400 га, цільове призначення якої – для ведення садівництва та 1/3 частці земельної ділянки площею 0,0679 га, цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по вул. Пушкіна, 48 в м.Богуславі Київської області.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі і зазначену земельну ділянку, але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно в зв’язку з тим, що у правовстановлюючих документах на вказані спадкові земельні ділянки не визначено частки співвласників, для захисту їх прав на землю даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривені 50 коп. для кожного.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 2, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0400 га, з кадастровим номером 3220610100:01:008:0054, цільове призначення якої - для ведення садівництва, що розташована по вул. Пушкіна, 48 в м. Богуславі Київської області.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0679 га, з кадастровим номером 3220610100:01:008:0052, цільове призначення якої - будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Пушкіна, 48 в м. Богуславі Київської області.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0400 га, з кадастровим номером 3220610100:01:008:0054, цільове призначення якої - для ведення садівництва, що розташована по вул. Пушкіна, 48 в м. Богуславі Київської області.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0679 га, з кадастровим номером 3220610100:01:008:0052, цільове призначення якої - будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Пушкіна, 48 в м. Богуславі Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 05.02.2018 року згідно квитанції №1 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 50 коп.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 05.02.2018 року згідно квитанції №2 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5