Ухвала суду № 73134384, 03.04.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/254/18 Провадження № 1-кп/358/64/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 квітня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

прокурора Сєдова В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Біленчука С.М.,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 12018110090000065 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/64/18, який надійшов до суду 27.02.2018 від прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області Сєдова В.О., щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Федорівка, Вишгородського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, громадянин України, не одружений, з неповною середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дочку, не працюючого, раніше судимого, а саме: 09.06.2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

02 березня 2018 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 12018110090000065 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/64/18.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - вважається продовженим.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно з п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/358/64/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області на 13 квітня 2018 року з 14 год. 30 хв..

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко