
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 279/5350/17
Провадження № 2/280/301/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Т.З.Пасічний, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", юридична адреса: м.Київ, вул.Ковпака, 29, до ОСОБА_1, місце реєстрації: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Свердлова, 27, ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною позовною заявою, яка була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175-177 ЦПК України та надавався термін для усунення недоліків.
На даний час недоліки усунуто, тому є підстави для відкриття провадження по справі.
Позовна заява складена з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).
Разом з тим, враховуючи вимоги ст.ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175, 187, 274 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", юридична адреса: м.Київ, вул.Ковпака, 29, до ОСОБА_1, місце реєстрації: Житомирська область, м.Коростишів, вул.Свердлова, 27, ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторона відповідача має право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву із запереченнями на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи
Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та/або подати до суду відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278, 279 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://ks.zt.court.gov.ua/sud0611/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.З.Пасічний
Судове рішення № 73134081, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5350/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: