Ухвала суду № 73133941, 30.03.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2467/18

2/296/1532/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження

30 березня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: м. Житомира, В. Бердичівска,6, кв.4-а, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 (вул. Січових Стрільців, 60), третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 укладений 10.07.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнати недійсним договір іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_2 укладений 10.07.2006 року між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 10213, припинити обтяження накладені даним договором іпотеки та скасувати запис (реєстраційний №344366), припинити дану іпотеку та скасувати запис (реєстраційний № 345681).

29.03.2018 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності якого, відповідачі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», третя особа приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26.04.2018 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та до розгляду справи по суті у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

В цей же строк відповідачем, відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, може бути подано зустрічну позовну заяву, що відповідає вимогам ст. 194 цього Кодексу.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до розгляду справи по суті, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву треті особи надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Рожкова