
Справа №295/16226/15-ц
2-п/295/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2018 року відповідачподала заяву про перегляд заочного рішення від 23.03.2016 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “ АКЦЕНТ-БАНК ” заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.08.2012 року, яка станом на 14.10.2015 року має заборгованість в сумі 18186,06 грн., з них: заборгованість за кредитом – 3394,91 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 11248,96 грн.; заборгованість за пенею та комісією – 2200,00 грн.; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.; штраф (процентна складова) – 842,19 грн. та 1218,00 грн. судового збору.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліківдесять днів з дня отримання ухвали суду.
Копію вказаної ухвали отримано 26.03.2018 року, але у визначений строк недоліки не усунув.
29.03.2018 року на виконання вимог ухвали відповідач подала заяву про усунення недоліків, однак зазначені недоліки не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки заявницею не усунені, у зв’язку з чим заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 73133714, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16226/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: