
Справа № 296/10572/16-ц
2/296/1087/18
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
судді – Драча Ю.І.
секретаря судового засідання Івашко Т.А.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.11.2017 року справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 18.01.2018 року.
В судове засідання 18.01.2018 року з’явився відповідач ОСОБА_3
О.В. та представник відповідача ОСОБА_4 Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим розгляд справи відкладений на 27.03.2018 року.
27.03.2018 року в судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4
Позивач в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що позивач по справі – ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, однак двічі не з'явився на розгляд справи з підстав незалежних від суду, без поважних на те причин, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - без розгляду.
У разі залишення позову без розгляду, позивач вправі звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 73133341, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10572/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: