
Справа № 161/17126/17
Провадження № 2/161/889/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., у зв’язку з отриманням нею 21 грудня 1991 року трудового каліцтва.
26.02.2018 сторони ОСОБА_2 (по тексту - Позивач) та ПАТ «Електротермометрія» в особі директора товариства ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту товариства (по тексту - Відповідач) подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяви про її затвердження.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:
1.Відповідач не пізніше тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди судом перераховує Позивачеві кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом на рахунок 29244825509100 для поповнення карткового рахунку Позивача №5168757346806419 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, ідентифікаційний номер Позивача НОМЕР_1.
2.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.
3.Сторони домовились, що судовий збір у справі покладається на Відповідача.
4.У разі неперерахування коштів в розмірі та строки, передбачені п.1 Мирової угоди, вказана Мирова угода підлягає примусовому виконанню.
5.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6.Після виконання умов Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом, що сталося з ним 21.12.1990.
В умовах мирової угоди сторони мирової угоди зазначили, що мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та одному примірнику для Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Сторони в судове засідання не з’явилися, просили затвердити подану суду мирову угоду.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.
Умовами мирової угоди сторони, що судовий збір покладається на відповідача. При зверненні з позовом до суду ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору, а тому, з ПАТ «Електротермометрія» в дохід держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно до розміру визнаних мировою угодою вимог.
Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду між:
ОСОБА_2 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 19.07.1997 Луцьким РВ УМВС України у Волинській області, адреса: вул. Нагірна, 18 с. Великий Омеляник Луцький район
та
Публічним акціонерним товариством «Електротермометрія» в особі директора товариства ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту товариства (Відповідач), юридична адреса: вул. Ковельська, 40 м. Луцьк, код ЄДРПОУ 00225644
за умовами якої:
1. Відповідач не пізніше тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди судом перераховує Позивачеві кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом на рахунок 29244825509100 для поповнення карткового рахунку Позивача №5168757346806419 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, ідентифікаційний номер Позивача НОМЕР_1.
2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.
3. Після виконання умов Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом, що сталося з ним 21.12.1990.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 73133092, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17126/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: