Court ruling № 73133092, 15.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17126/17

Провадження № 2/161/889/18

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Електротермометрія» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., у зв’язку з отриманням нею 21 грудня 1991 року трудового каліцтва.

26.02.2018 сторони ОСОБА_2 (по тексту - Позивач) та ПАТ «Електротермометрія» в особі директора товариства ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту товариства (по тексту - Відповідач) подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяви про її затвердження.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Відповідач не пізніше тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди судом перераховує Позивачеві кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом на рахунок 29244825509100 для поповнення карткового рахунку Позивача №5168757346806419 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, ідентифікаційний номер Позивача НОМЕР_1.

2.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

3.Сторони домовились, що судовий збір у справі покладається на Відповідача.

4.У разі неперерахування коштів в розмірі та строки, передбачені п.1 Мирової угоди, вказана Мирова угода підлягає примусовому виконанню.

5.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Після виконання умов Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом, що сталося з ним 21.12.1990.

В умовах мирової угоди сторони мирової угоди зазначили, що мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та одному примірнику для Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Сторони в судове засідання не з’явилися, просили затвердити подану суду мирову угоду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

Умовами мирової угоди сторони, що судовий збір покладається на відповідача. При зверненні з позовом до суду ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору, а тому, з ПАТ «Електротермометрія» в дохід держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно до розміру визнаних мировою угодою вимог.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між:

ОСОБА_2 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 19.07.1997 Луцьким РВ УМВС України у Волинській області, адреса: вул. Нагірна, 18 с. Великий Омеляник Луцький район

та

Публічним акціонерним товариством «Електротермометрія» в особі директора товариства ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту товариства (Відповідач), юридична адреса: вул. Ковельська, 40 м. Луцьк, код ЄДРПОУ 00225644

за умовами якої:

1. Відповідач не пізніше тридцяти днів з дня затвердження мирової угоди судом перераховує Позивачеві кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом на рахунок 29244825509100 для поповнення карткового рахунку Позивача №5168757346806419 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, ідентифікаційний номер Позивача НОМЕР_1.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

3. Після виконання умов Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди завданої трудовим каліцтвом, що сталося з ним 21.12.1990.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій